jump to navigation

la ayudó a María // ?le ayudó a María Mayo 25, 2009

Posted by salcoba in : SINTAXIS, construcción, gramática del uso, laísmo, leísmo , comments closed

>>> Estimado profesor Alcoba: Soy profesora de castellano y querría conocer su criterio respecto a determinados casos de laísmo.

(1). Creo que hay ciertos en los que el dativo se ha ido transformando en acusativo en el proceso de cambio de la lengua castellana. Se dan casos de alternancia pronominal en los que seguramente no se puede hablar de laísmo. Por ejemplo, con verbos que omiten regularmente su objeto directo. Y en otras ocasiones quizás por la generalización del uso en determinados casos.

(2). Por ejemplo con el verbo AYUDAR: ¿Sería lógico decir que “la ayudó a hacer sus maletas” o “acabará mal, si nadie la ayuda” son casos de laísmo?

(3). Con le verbo PEGAR supongo que es más claro el laísmo, ya que según el significado del verbo, adherir o golpear, el objeto será directo o indirecto respectivamente. No obstante, en este caso también, me parece que hay una contaminación del objeto y está regularizado su uso como acusativo con el significado de “golpear”. “La pegó tan fuerte que la tiró al suelo.” ¿Estaría justificado aceptar como correctos estos casos de laísmo, dada la generalización de su uso y que, de hecho, no existe ninguna confusión de significado en el contexto en el que aparecen?

Muchas gracias por su amabilidad al atender esta consulta. María Jesús Lara

la // le Enero 14, 2009

Posted by salcoba in : SINTAXIS, calco, gramática del uso, laísmo, leísmo, modismo, frase hecha , comments closed

*** (1). Mientras sorbía el té desabrido, se quedó inmersa en sus pensamientos. Había varios temas que la preocupaban [a Yoshie]. (Out)
(2). Había sido siempre una niña buena, e incluso la había ayudado a cuidar de su abuela. No obstante, de un tiempo a esta parte había empezado a comparar su situación con la de sus compañeras, y era normal que se sintiera abochornada por el entorno que la rodeaba. Yoshie era consciente de que no podía regañarle [a su hija Miki] por sentir lo que sentía. (Out)

 

 

la >> le Diciembre 15, 2008

Posted by salcoba in : SINTAXIS, gramática del uso, laísmo , comments closed

*** Esos paseos ayudaban a Mike a relajarse, pero a veces Jane lo presionaba para que hablaran de lo que te ha pasado últimamente, y un día eso provocó una reacción tan fiera por parte de Mike que ella nunca volvió a sacar el tema. Él se volvió hacia ella con tanta brusquedad que ella temió por un momento que fuera a pegarla. Entonces, unas manzanas más allá, la abrazó tan fuerte que Jane tuvo que pedirle que la soltara. Mike le pidió disculpas y le dijo que sus paseos no tenían por qué convertirse en conferencias de salud mental. (El tercer hermano)

la preocupa Diciembre 4, 2008

Posted by salcoba in : SINTAXIS, laísmo , add a comment

*** Gustaf Morell llegó a la conclusión de que había ocurrido algo en la vida de Harriet que la preocupaba o la influyó, pero le resultó dificil determinar de qué se trataba. (Los hombres que no…)